Και όμως, η αύξηση στην τιμή του νερού πέρασε από το Δημοτικό Συμβούλιο Ξάνθης. Αντί να περικοπούν οι σπατάλες, αντί να αναζητηθούν τα χαμένα χρήματα στις επίμαχες —και καταγγελλόμενες ως «μαϊμού»— παραλαβές υδρομέτρων, ο Δήμος επέλεξε τον εύκολο δρόμο: να μετακυλίσει το βάρος στους πολίτες.
Χωρίς ίχνος κοινωνικής ευαισθησίας και χωρίς συναίσθηση της οικονομικής δυσπραγίας που πλήττει την Ξάνθη και τους κατοίκους της, η δημοτική αρχή προχώρησε σε αύξηση τιμολογίων που, σύμφωνα με την αντιπολίτευση, φτάνει από 35% έως και 55%. Και το έκανε αφήνοντας αναπάντητα τα ερωτήματα που εδώ και μήνες παραμένουν στο τραπέζι.
Γιατί το πραγματικό ζήτημα δεν ήταν ποτέ μόνο τα νέα τιμολόγια. Ήταν το πώς έφτασε η ΔΕΥΑΞ σε αυτή την κατάσταση: ποιες αποφάσεις, ποιες προμήθειες και ποιες ευθύνες οδήγησαν σε μια οικονομική επιβάρυνση που τώρα καλείται να επωμιστεί ο τελευταίος της αλυσίδας — ο καταναλωτής.
Η πλειοψηφούσα παράταξη στο Δήμο Ξάνθης. Άραγε γνωρίζει τι ψήφισε ή απλά πειθάρχησε στο τι είπε η "ανωθεν" εντολή;
Στο επίκεντρο βρίσκεται η υπόθεση των υδρομέτρων. Σύμφωνα με έγγραφο και πληροφορίες, η επιχείρηση φέρεται να επιβαρύνθηκε με δημοσιονομική διόρθωση/καταλογισμό περίπου 1,5 εκατ. ευρώ έπειτα από έλεγχο διαχειριστικής αρχής, για προμήθεια που φέρεται να παραλήφθηκε χωρίς να βρίσκεται στην απαιτούμενη κατάσταση. Πρόκειται, σημειωτέον, για το ίδιο πεδίο που σε εθνικό επίπεδο ερευνούν η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, η Επιτροπή Ανταγωνισμού και η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, στο πλαίσιο της υπόθεσης των ψηφιακών υδρομέτρων του ΕΣΠΑ.
Τα ερωτήματα είναι απλά και νόμιμα: Πόσα υδρόμετρα τιμολογήθηκαν και πόσα παρελήφθησαν πράγματι; Ποιος υπέγραψε τα πρωτόκολλα παραλαβής; Γιατί η σημερινή διοίκηση αποδέχθηκε τον καταλογισμό, αντί να αναζητήσει τις ευθύνες εκεί όπου ανήκουν; Και, κυρίως, γιατί το κόστος αυτών των επιλογών πρέπει να το πληρώσει ο δημότης, μέσα από τον λογαριασμό του νερού;
Οι πολίτες διαμαρτύρονται για το κοινωνικό αγαθό. Ποιοι τους άκουσαν όμως στο Δημοτικό Συμβούλιο Ξάνθης; Ισως και κανένας...
Όσο τα ερωτήματα αυτά μένουν αναπάντητα, καμία αύξηση δεν μπορεί να θεωρηθεί «μονόδρομος». Πριν ζητηθεί από τον πολίτη να πληρώσει, η διοίκηση οφείλει να δώσει στοιχεία, να εξορθολογίσει πραγματικά το κόστος, να δημοσιοποιήσει τα οικονομικά της και να υποβληθεί σε ανεξάρτητο οικονομικό και διαχειριστικό έλεγχο. Λογοδοσία πρώτα, τιμολόγιο μετά — όχι το αντίστροφο.
Το νερό είναι κοινωνικό αγαθό. Δεν μπορεί να μετατρέπεται σε λογαριασμό που εξοφλεί ο πολίτης για λάθη, παραλείψεις ή κακοδιαχείριση ετών που δεν τα προκάλεσε ο ίδιος. Η Ξάνθη δικαιούται και διαφάνεια και σεβασμό — και τα δύο έλειψαν από την αποψινή απόφαση.
https://thracenews.gr/skandalo-sto-dimo-xanthis-giati-kalyptetai-mayri-trypa-15-ek-eyro/ https://thracenews.gr/dimos-xanthis-analgisia-perase-i-ayxisi-tis-timis-toy-neroy/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου